Christie und Raskin äußern sich zu Meadows‘ Versuch, seinen Fall vor ein Bundesgericht zu bringen
Live
Russlands Krieg in der Ukraine
Live
Wahlfälle zu Trump 2020
Live
Tropensturm Idalia
Von Isabelle D'Antonio
Von Avery Lotz, Ali Main und Isabelle D'Antonio von CNN
Einen Tag vor einer wichtigen Anhörung im Fall der Wahlsubversion in Georgia äußerten sich zwei Politiker mit juristischem Hintergrund zu dem Versuch des ehemaligen Stabschefs des Weißen Hauses, Mark Meadows, seinen Fall vor ein Bundesgericht zu bringen.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat und ehemalige Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, sagte heute in der CBS-Sendung „Face the Nation“, dass selbst wenn der Fall an ein Bundesgericht verlagert wird, er weiterhin den Gesetzen des Bundesstaates unterliegt und die Anklagepunkte dieselben bleiben. Christie, eine ehemalige Bundesanwältin, sagte, ob Meadows‘ Bewerbung erfolgreich sei, werde „keinen wesentlichen Einfluss darauf haben, wie eine Jury letztendlich gebeten wird, diese Entscheidungen zum Zeitpunkt des Prozesses zu treffen.“
Christie teilte CBS außerdem mit, dass Meadows in seiner Anhörung am Montag ein „Argument vorbringen“ müsse, um seine Anklage in Georgia vor ein Bundesgericht zu verlegen. Meadows argumentiert, dass er berechtigt sei, einen bundesstaatlichen Immunitätsschutz einzufordern, da die staatlichen Vorwürfe auf sein Verhalten als Stabschef des damaligen Präsidenten Donald Trump zurückzuführen seien.
In einem Interview mit Dana Bash in der CNN-Sendung „State of the Union“ sagte der Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland, ein ehemaliger Professor für Verfassungsrecht, dass der US-Bezirksrichter Steve Jones prüfen müsse, ob Meadows bei der Durchführung der Klagen in bundesstaatlicher Funktion gehandelt habe was ihm zur Last gelegt wird.
„Offensichtlich wird sich jemand wie Mark Meadows nach vier Jahren, in denen er die Gerichte mit Bloggern der Federalist Society vollgestopft hat, vor einem Bundesgericht viel wohler fühlen“, sagte Raskin, der den Fall des Repräsentantenhauses in Trumps zweitem Amtsenthebungsverfahren leitete. Er fügte hinzu, die Republikaner hätten „so hart daran gearbeitet, die Bundesjustiz zu manipulieren“.
Von Aaron Pellish von CNN
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy sagte, er hätte die Wahlergebnisse von 2020 bestätigt, wenn er am 6. Januar 2021 an der Stelle des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence gewesen wäre.
In einem Interview mit NBC News sagte der Unternehmer heute, er hätte es „ganz anders gemacht“ als Pence, wenn er die Wahlbescheinigung überwacht hätte, behauptete jedoch, dass er auch eine Reihe von Wahlreformen durchgeführt hätte, darunter die Einführung eines Bundesfeiertags für den Wahltag und Abschaffung der vorzeitigen und Briefwahl.
„In meiner Eigenschaft als Präsident des Senats hätte ich die Reform auf diesem Niveau durchgeführt und dann unter dieser Bedingung die Wahlergebnisse bestätigt“, sagte er.
Pence sagte, er habe Joe Bidens Sieg bei der Präsidentschaftswahl 2020 bestätigt, nachdem ihm mitgeteilt worden war, dass ihm das Gesetz nicht den Ermessensspielraum einräumte, die Ergebnisse zu ändern, wie es der scheidende Präsident Donald Trump wollte.
Das Team des ehemaligen Vizepräsidenten sagte in einer Erklärung nach dem Interview, dass Ramaswamy „die Angelegenheit vom 6. Januar immer wieder umgedreht“ habe.
Trumps Handlungen an diesem Tag stehen im Mittelpunkt seiner Bundesanklageschrift, in der ihm vorgeworfen wird, versucht zu haben, die Wahl 2020 zu kippen – unter anderem durch den Einsatz der Gewalt vom 6. Januar 2021, um den Gesetzgeber aufzufordern, „die Bestätigung“ der Ergebnisse zu verzögern.
Trump sieht sich vier Bundesanklagen gegenüber, darunter Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten und Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens. Er hat sich nicht schuldig bekannt.
Von Harry Enten, Veronica Stracqualursi und Serena Golden von CNN
Umfragen zeigen, dass Donald Trump den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, seinen nächsten Rivalen bei der republikanischen Präsidentschaftskandidatur 2024, mit etwa 40 Punkten Vorsprung anführt. Man könnte annehmen, dass dies dazu führen würde, dass die republikanischen Rivalen des ehemaligen Präsidenten ihn angreifen, um diese Unterstützung zu untergraben, die bei über 50 % der Vorwahlstimmen liegt.
Doch die meisten seiner Gegner scheinen dazu zögerlich, wenn nicht sogar völlig unwillig zu sein.
Ein Blick auf die Zahlen verrät, warum. Die Beliebtheit derjenigen, die ihn verfolgt haben, hat unter den republikanischen Wählern gelitten, während diejenigen, die in den Vorwahlen aufgestiegen sind, Trump entweder größtenteils nicht erwähnen oder ihn loben.
Sie müssen nicht weiter als bis zum ehemaligen Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, suchen, um zu verstehen, was passiert, wenn ein republikanischer Kandidat dem ehemaligen Präsidenten äußerst kritisch gegenübersteht.
Seine Nettobeliebtheitsbewertung in der jüngsten Umfrage der Quinnipiac University liegt unter den Republikanern bei minus 44 Punkten. Erstaunliche 61 % der republikanischen Wähler haben eine negative Meinung über ihn.
Christie ist nicht der Einzige, der unter republikanischen Präsidentschaftskandidaten, die als Anti-Trump gelten, schlechte Beliebtheitswerte hat.
Der frühere Gouverneur von Arkansas, Asa Hutchinson, der die GOP aufgefordert hat, sich von Trump zu lösen, war der einzige Präsidentschaftskandidat während der ersten republikanischen Debatte letzte Woche, der nicht die Hand hob, als die Kandidaten gefragt wurden, ob sie den ehemaligen Präsidenten als Partei unterstützen würden Kandidat, auch wenn er vor Gericht verurteilt wurde.
„Ich war nur einer, der ganz klar gesagt hat, dass ich ihn nicht unterstützen würde. Und das hat mich überrascht“, sagte Hutchinson heute.
„Ich bin in diesem Moment herausragend und ich bin stolz auf diese Entscheidung. Und es war die richtige Entscheidung und ich hoffe, dass sich mehr Menschen mit dem identifizieren, was ich gesagt habe“, sagte er gegenüber Dana Bash von CNN in „State of the Union“.
Von Kristen Holmes und Ali Main von CNN
Die Kampagne von Donald Trump gibt an, 7,1 Millionen US-Dollar gesammelt zu haben, seit der ehemalige Präsident am Donnerstag in einem Gefängnis in Atlanta vor Gericht gestellt wurde, unter anderem dank Merchandise-Artikeln mit seinem Fahndungsfoto.
Trumps Spendensammelsumme in den letzten drei Wochen nach seinen Anklagen in Washington, D.C. im Zusammenhang mit dem Bundesfall vom 6. Januar 2021 und dem Wahlsubversionsfall in Georgia beläuft sich auf fast 20 Millionen US-Dollar, sagte ein Trump-Wahlkampfmitarbeiter.
Am Freitag, dem Tag nach seiner Festnahme in Fulton County, sammelte Trump 4,18 Millionen US-Dollar, der Tag mit den höchsten Einnahmen im gesamten Wahlkampf, sagte die Quelle.
Die Fundraising-Zahlen wurden erstmals von Politico gemeldet.
Nach Trumps Verhaftung begann seine Kampagne sofort mit dem Verkauf von Merchandise-Artikeln mit dem Fahndungsfoto des ehemaligen Präsidenten. Der Quelle zufolge haben die Verkäufe zu den hohen Spendensummen beigetragen.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Chris Christie kritisierte Trump heute Morgen dafür, dass er auf dem Fahndungsfoto Spenden gesammelt hatte. „Es gibt fast nichts mehr, was er tun könnte, was mich angesichts der anhaltenden Spannungen überraschen würde“, sagte der ehemalige Gouverneur von New Jersey in der CBS-Sendung „Face the Nation“.
Von Kaanita Iyer, Devan Cole, Tierney Sneed und Hannah Rabinowitz von CNN
Da dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump während seines dritten Präsidentschaftswahlkampfs in vier Fällen Strafanzeigen drohen, bleibt sein Terminkalender düster.
Im Fall der Bundestagswahlsubversion,Es wird erwartet, dass die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan morgen einen Verhandlungstermin festlegt, da der ehemalige Präsident versucht, das Verfahren bis nach den Wahlen 2024 zu verschieben.
Das Team des Sonderermittlers Jack Smith schlug einen Prozess im Januar 2024 vor, wobei die Auswahl der Geschworenen im Dezember beginnen sollte. Trumps Team lehnte den Vorschlag ab und argumentierte, dass Smiths Zeitplan im Widerspruch zu den anderen Straf- und Zivilverfahren stehe, in denen der ehemalige Präsident Angeklagter sei.
Trumps Team hat einen Prozess im April 2026 vorgeschlagen – lange nach der Wahl.
Im Wahlsubversionsfall in Fulton County, Georgia,Zwei der Verbündeten des ehemaligen Präsidenten – Kenneth Chesebro, Architekt der Verschwörung der falschen Wähler, und Anwalt Sidney Powell – haben ein zügiges Verfahren gefordert.
Der Richter, der den Fall leitete, setzte den Beginn des Prozesses gegen Chesebro für den 23. Oktober fest, und Fani Willis, Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, versuchte, das Datum auf alle Angeklagten in dem Fall anzuwenden, einschließlich des ehemaligen Präsidenten. Der Richter stellte jedoch klar, dass der Verhandlungstermin nur für Chesebro gilt. Ein Termin für Powells Prozess steht noch nicht fest.
Trumps Anwälte teilten dem Richter mit, dass sie Einwände gegen den Vorschlag für einen Verhandlungstermin im Oktober hätten, und signalisierten, dass sie versuchen würden, seinen Fall von dem Chesebros zu trennen, um ein schnelles Verfahren zu vermeiden.
Von Tierney Sneed und Jeremy Herb von CNN
Die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, wird bei einer Anhörung vor einem Bundesgericht am Montag die ersten Einzelheiten ihres weitreichenden Antikriminalitätsverfahrens gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, seinen Stabschef im Weißen Haus, Mark Meadows, und 17 weitere Mitangeklagte darlegen.
Dies wird das erste Mal sein, dass vor Gericht substanzielle Argumente zu den vier in diesem Jahr gegen Trump eingeleiteten Strafverfahren vorgebracht werden.
Gegenstand der Anhörung, die um 10 Uhr beginnen soll, ist der Antrag von Meadows, seinen Fall an ein Bundesgericht zu verlegen und ihn möglicherweise abweisen zu lassen. Am Ende könnte es sich jedoch um einen Miniprozess handeln, der über die Zukunft von Fulton entscheidet Der Fall des Landkreises gegen den ehemaligen Präsidenten.
Der georgische Außenminister Brad Raffensperger, der im Januar 2021 einen Anruf von Trump erhielt, um die erforderlichen Stimmen zu „finden“, um den Verlust des damaligen Präsidenten im Bundesstaat an Joe Biden rückgängig zu machen, wurde zusammen mit einem Ermittler in seinem Büro und zwei Personen zur Aussage vorgeladen andere Anwälte, die bei dem Anruf anwesend waren.
Lesen Sie mehr darüber, worauf Sie achten sollten.
Von Kaanita Iyer, Amy O'Kruk und Curt Merrill von CNN
Am Montag werden zwei Anhörungen im Zusammenhang mit der angeblichen Wahleinmischung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump erwartet – eine im Fall des Bezirksstaatsanwalts von Fulton County, Fani Willis, und die andere im Zusammenhang mit der Untersuchung des Sonderermittlers Jack Smith am 6. Januar.
Während sich beide Fälle auf die Versuche des ehemaligen Präsidenten konzentrieren, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, unterscheiden sie sich wie folgt:
Fall vom 6. Januar
Smiths Team hat Trump beschuldigt, versucht zu haben, die Wahl 2020 zu kippen, unter anderem durch den Einsatz von Gewalt am 6. Januar 2021, um den Gesetzgeber aufzufordern, „die Bestätigung“ der Ergebnisse zu verzögern.
Trump sieht sich vier Bundesanklagen gegenüber, darunter Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten und Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens. Er hat sich nicht schuldig bekannt.
Sollte Trump in diesem Fall zum Präsidenten gewählt und verurteilt werden, könnte er sich möglicherweise selbst begnadigen.
Fall Fulton County
In diesem Fall geht es um die angeblichen Bemühungen von Trump und seinem Team, das Wahlergebnis 2020 in Georgia zu kippen. Der Schwerpunkt liegt auf dem sogenannten Scheinwahlsystem sowie auf Aufrufen des ehemaligen Präsidenten und seiner Verbündeten an gewählte Amtsträger, „Stimmen zu finden“ und die Wahl zu entzerrieren.
Willis hat Trump und 18 weitere Personen – darunter seinen ehemaligen persönlichen Anwalt und ehemaligen New Yorker Bürgermeister Rudy Giuliani und den ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses Mark Meadows – in 41 Fällen angeklagt. Zu den Vorwürfen gehört ein Verstoß gegen das staatliche Antikriminalitätsgesetz, und in der Anklage wird behauptet, die Angeklagten hätten als „Unternehmen“ gearbeitet, um das Wahlergebnis zu kippen.
Trump wurde verhaftet und gegen Kaution freigelassen, in diesem Fall wurde er jedoch noch nicht angeklagt.
Wenn Trump verurteilt und im Jahr 2024 auch zum Präsidenten gewählt wird, wäre er in diesem Fall nicht in der Lage, sich selbst oder seine Verbündeten zu begnadigen – oder die Anklage erhebenden Staatsanwälte von Fulton County zu entlassen –, da es sich um eine staatliche Verurteilung handeln würde.
Lesen Sie den vollständigen Leitfaden zu Trumps RechtsfällenHier.
Von Stephen Collinson von CNN
Von amerikanischen Präsidenten wurden Millionen und Abermillionen Fotos gemacht. Aber so etwas gibt es nicht.
Das Fahndungsfoto von Donald Trump wurde sofort zu einem der ikonischsten Bilder eines jeden, der als Oberbefehlshaber diente.
Der Insasse Nr. P01135809 starrt aus dem Buchungsfoto, sein Gesicht ist wie Stein. Es ist unmöglich zu wissen, was Trump fühlt. Aber das Bild, das aufgenommen wurde, nachdem seine Wagenkolonne in das Gefängnis von Fulton County eingefahren war, strahlt nicht seine typische Tapferkeit aus. Seine Augen bohrten sich in dich. Und das Siegel des Büros des Sheriffs von Fulton County in einer oberen Ecke erinnert daran, dass Trump trotz seiner früheren Macht einem Prozess verpflichtet ist, in dem er sein eigenes Schicksal nicht kontrollieren kann.
Trumps Fahndungsfoto – schlicht in seiner Schlichtheit, auf eine Weise, die für einen Ex-Reality-Star, für den das Image alles ist, sicherlich ärgerlich sein muss – ist eine Metapher für eine Wahl, bei der der potenzielle republikanische Kandidat und mögliche nächste Präsident mit insgesamt 91 Strafanzeigen konfrontiert wird vier Fälle. Trump bestreitet jegliches Fehlverhalten und ist unschuldig, bis seine Schuld in allen Fällen bewiesen ist, auch in den Vorwürfen der Erpressung in Georgia im Zusammenhang mit seinem Versuch, die Wahl 2020 zu kippen.
Aber in gewisser Weise stellt das Fahndungsfoto, das aufgenommen wurde, nachdem er sich am Donnerstag den Behörden gestellt hatte, den unvermeidlichen Höhepunkt eines Lebens dar, das die Zwänge rund um die Präsidentschaft in die Länge gezogen und in die Länge gezogen und das Gesetz häufig auf eine harte Probe gestellt hat. Für einen Mann, der seine Legende durch Paparazzi-Schnappschüsse in den New Yorker Klatschkolumnen aufgebaut hat und der es schätzt, dass Time-Magazine sein Gesicht zeigen, stellt das Fahndungsfoto von Georgia trotz aller Demütigung eine weitere neue Dimension der Berühmtheit dar.
Aber für eine Nation, die immer noch in den von Trump geschürften Vorwürfen und der Wut verstrickt ist, stellt das Foto – das sofort um die Welt ging – eine Tragödie besonderer Art dar.
Lesen Sie die vollständige Analyse.
Von CNN-Mitarbeitern
Donald Trump war der erste ehemalige Präsident mit einem Fahndungsfoto, als er am Donnerstagabend im Gefängnis von Fulton County verhaftet wurde.
Trump wurde in 13 Fällen angeklagt, weil er versucht hatte, das Ergebnis der Präsidentschaftswahl 2020 in Georgia rückgängig zu machen – darunter Erpressung, Verschwörungsvorwürfe und die Aufforderung an einen Beamten, seinen Amtseid zu brechen.
Es ist das vierte Mal in diesem Jahr, dass der ehemalige Präsident strafrechtlich verfolgt wird.
Folgendes sollten Sie wissen:
Abgabefrist eingehalten:Trumps Kapitulation:Vorgeschlagener Verhandlungstermin:Morgen:Im Fall der BundestagswahlsubversionIm Wahlsubversionsfall in Fulton County, Georgia,Lesen Sie mehr darüber, worauf Sie achten sollten.Fall vom 6. JanuarFall Fulton CountyLesen Sie den vollständigen Leitfaden zu Trumps RechtsfällenHier.Lesen Sie die vollständige Analyse.Was ist passiert:Auf Kaution freigegeben:Was Trump sagte:Ein neuer Anwalt:Die anderen Angeklagten:Was passiert als nächstes:Morgen: